这两个似乎都是非常活跃且相当流行的railsElasticsearchgem。似乎主要区别在于searchkick具有更多基于个人用户的自定义。在选择使用哪一种之前，人们需要考虑哪些差异？https://github.com/elasticsearch/elasticsearch-rails*s872fork165latestcommit2.5monthsagohttps://github.com/ankane/searchkick*s1,594fork165latestcommit11daysago 最佳答案 Searchkick

所以我有一个相对简单的Rails应用程序，我想通过Bootstrap向它添加一些Material设计样式。我已将以下gem添加到我的Gemfile中:gem'bootstrap-sass'gem'bootstrap-material-design'现在它们都可以工作了，我的问题是为什么我似乎必须以不同的方式将它们添加到我的应用程序中。对于vanillaBoostrap，我只是像正常一样将它导入特定View(我认为这是正确的术语)scss文件。@import"bootstrap-sprockets";@import"bootstrap";但是对于MaterialDesigngem，我必须

来自ModuleModule#append_features(mod)→mod=>Whenthismoduleisincludedinanother,Rubycallsappend_featuresinthismodule,passingitthereceivingmoduleinmod.Ruby’sdefaultimplementationistoaddtheconstants,methods,andmodulevariablesofthismoduletomodifthismodulehasnotalreadybeenaddedtomodoroneofitsancestors.Mo

我有这样一个字符串:大家好，我叫John(又名Johnator)。获取括号(包括括号)之间的内容的最佳方法是什么？ 最佳答案 您可以使用String#[]使用正则表达式:a="HimynameisJohn(akaJohnator)"a[/\(.*?\)/]#=>"(akaJohnator)" 关于ruby-从Ruby中的String对象获取括号之间的内容，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com

这两种方法听起来应该做同样的事情，但它们似乎并不是彼此的别名。in_groups和in_groups_of有什么区别？Array#in_groupsArray#in_groups_of 最佳答案 文档很清楚。in_groups(数字,fill_with=nil)Splitsoriteratesoverthearrayinnumberofgroups,paddinganyremainingslotswithfill_withunlessitisfalse.in_groups_of(数字,fill_with=nil)Splitsorit

我听说ruby​​1.9.2是ruby​​2.0，但ruby​​1.9.3计划在不久的将来发布，它将包含一些性能增强。那么他们对2.0有什么计划？它会与ruby​​1.9.x有很大不同吗？ 最佳答案 特征(mix)和Module#prepend已经在YARV中实现，并且很可能最终会出现在Ruby2.0中。>mix方法与当前的include方法不同，它获取模块的列表，并同时混合所有模块，确保它们没有冲突的方法。它还为您提供了一种轻松解决冲突的方法，例如您要混合的两个模块定义相同的方法。所以，基本上，虽然include方法允许您将模块视

如何测试日期以查看它是否介于两个日期之间？我知道我可以做两个大于和小于比较，但我想要一个RSpec方法来检查日期的“betweeness”。例如:it"isbetweenthetimerange"doexpect(Date.now).tobe_between(Date.yesterday,Date.tomorrow)end我试过expect(range).tocover(subject)但没有成功。 最佳答案 Date.today.shouldbe_between(Date.today-1.day,Date.today+1.day)

给定一个由n个整数组成的有序数组，如下所示:ary=[3,5,6,9,14]我需要计算数组中每个元素与下一个元素之间的差异。使用上面的例子，我最终会得到:[2,1,3,5]起始数组中可能有0个、1个或多个元素，我要处理的数字会大得多(我将使用纪元时间戳)。我尝试了以下方法:times=@messages.map{|m|m.created_at.to_i}left=times[1..times.length-1]right=times[0..times.length-2]differences=left.zip(right).map{|x|x[0]-x[1]}但我上面的解决方案既不是最优

当我对字符串运行size和length时，它们返回了相同的值。"akash".size#=>5"akash".length#=>5这两种方法有什么区别？ 最佳答案 总结在Ruby中，方法可以被重写，因此有些类中有多个方法导致相同的结果，因此可以轻松地在一个方法中重写行为而不影响另一个方法。一些类使用单独的方法执行此操作，而其他类将此行为实现为别名。哪个是哪个以及为什么，通常是一个语言实现决策，如果不询问实现代码的RubyCore团队成员，就无法得到规范的回答。因此，这部分问题超出了StackOverflow的范围。假设别名方法不会像

在RailsGuidesroutingtutorial,他们举了下面的例子如何使用to散列参数设置简单路由:get'/patients/:id',to:'patients#show'但是当你生成一个新的Rails应用程序(使用Rails4.0.3)时railsnew命令，生成的config/routes.rb文件给出以下内容使用散列键/值分隔符=>的简单路由示例get'products/:id'=>'catalog#view'定义路线的这些不同方法之间是否存在差异，或者它们是同一种东西吗？TheRailsdocumentation字面上是这样说的:match'path'=>'contr